Tanko.org v3

Et dire qu'on s'emmerde à acheter une Wii...

Je m'étais dit, y'a pas si longtemps que ça, que de dire "j'ai vu Air Force One, j'attends Air Force Two avec impatience" est une bonne vanne vu que le titre repose sur le nom de l'avion. D'ailleurs, c'est presque une double vanne (j'aime bien les doubles) puisqu'on dit avoir aimé le film.

Et ben, j'me suis planté, suffit de voir les autres noms (dans la liste des a.k.a.) de ce film.

C'est un peu la misère en ce moment, j'en profite donc pour poser cette question existentielle qui semble préoccuper pas mal de monde :

"Comment fait Harry's pour faire un pain de mie sans croûte?"

Le font-ils cuire pour ensuite en découper les contours ou un procédé spécial est-il utilisé?
Quelqu'un a-t-il la vidéo de la pub qui passe à la télé? On m'en parle mais je ne l'ai jamais vu... Paraît qu'elle est abérante.

Et sinon, vous aimez les croûtes? (c'est pas trop bien comme question ça?!)

PS/ skoi ste pub dans le camshot là?

Nouveau Layout. Voilà c'est dit, histoire de faire un post en plus.

Et pour ceux qui veulent s'occuper pendant une poignée de secondes : le numéro de vol de l'avion (un des deux) qui s'est crashé dans les tours du WTC est Q33NY. Prenez ce numéro, mettez-le sous Word et choisissez la police Wingdings.
Voilà, c'est probablement connu, mais ça passe légèrement le temps.

PS/ je suis allé voir François ROLLIN en spectacle, je vous le conseille.

N'empêche Fab, on dirait pas Jalil? Ou un gars comme lui quoi... Enfin j'me comprends.

Bon mes petites cailles, je suis pas mal occup? ces temps-ci ? mes exp?rimentations sur le vaccin contre la faim et contre la soif. J?ai du mal ? animer le site et je m?en excuse. Du coup pour faire des posts ? peu de frais j?ai d?cid? de reprends quelques mails r?cents, je fais quelques modifs et je balance.

Mc do

Je suis all? chez Mc Donald hier midi. Il y a un nouveau sandwich ? dur?e limit?e : le Chicken Mythic. Il est loin d?atteindre le Chicken Premier dont certains se rappellent peut-?tre. Toujours est-il qu?une fois de plus j?ai choisi la mauvaise queue. J'ai une th?orie comme quoi quel que soit le choix de la file d'attente, ce toujours un mauvais choix (exit les ruses du style j?en choisis une pour changer imm?diatement apr?s). Comme le futur que tu ne peux changer, ta queue sera pourrie quoi que tu fasses. Ca m?a fait penser au paradoxe de Newcomb issu du jeu o? l'on te propose de choisir une bo?te ou 2 bo?tes parmi 2 bo?tes A et B dans lesquelles on a entrepos? de l'argent. Le ma?tre du jeu qui est devin te dit qu'il sait d'avance quel choix tu vas faire si bien qu'il mettra 10? dans A syst?matiquement et:

0? dans B si tu choisis A et B

1000000000000? dans B si tu choisis B et seulement B

Quelle strat?gie choisir sachant que l'argent est d?j? entrepos? ? On serait tent? de dire que quoi qu?il arrive le gain cons?cutif au choix de 2 bo?tes sera toujours au moins ?gal au gain du choix d?une seul bo?te le ma?tre du jeu ayant je r?p?te d?j? plac? l?argent. Y a pas vraiment de paradoxe je trouve... c'est juste une mani?re d'?prouver notre conception du d?terminisme. Popper disait : ? selon le d?terministe, toute th?orie, par exemple le d?terminisme, est d?fendue ? cause d'une certaine structure physique du d?fenseur (de son cerveau, peut-?tre). En cons?quence, nous nous trompons nous-m?mes (et sommes ainsi physiquement d?termin?s ? nous tromper nous-m?mes) chaque fois que nous croyons qu'il existe des choses comme des arguments ou des raisons qui nous font accepter le d?terminisme. En d'autres termes, le d?terminisme physique est une th?orie telle que, si elle est vraie, il est impossible d'argumenter en sa faveur, puisqu'elle doit expliquer toutes nos r?actions, y compris celles que nous tenons pour des croyances fond?es sur des arguments, comme ?tant dues ? des conditions purement physiques ?

Pour revenir ? notre histoire : On suppose qu'il y a 10 files d'attentes On suppose qu'il y a un ordre sur les d?lais d'attente (et que les in?galit?s sont strictes) Soit dFi le d?lai de la ie file d'attente On a (quitte ? r?indexer les ?l?ments) 0 < dF10 < dF9 <. .. < dF1 On cherche la probabilit? d'avoir des files d'attentes moins longues que celle que l'on a choisie P(-long) Les Fi (? choisir la ie file ?) constituent une partition de l??v?nement :

Ui Fi = Ω et ∩i Fi =Ǿ Donc P(-long)= ∑i P(-long/Fi)*P(Fi)

P(-long)=0.45. On peut m?me faire tendre le nombre de files vers +inf (soit vers 15 car 15 approxime l'inf c'est bien connu?)ce qui donne P(-long)=0.5 Certains ont peut-?tre des ?l?ments pour enrichir l?analyse qu?on se marre? Je pense ? la th?orie des files d?attente avec des distribution de probabilit? de Poisson?

Quartier latin

Il fait beau. Le d?bardeur est de sortie... ?a sent la petite ?tudiante en chaleur ? Saint miche(l) Dans d?autres quartiers c'est plus la nana de 30 ans lunettes, tailleur, sac Louis Vuitton. Qu'est-ce qui est pr?f?rable ? La nana ?tudiante ? la Sorbonne qui kiffe manger 4 bites d'arabes et noirs ? la fois juste pour mettre en pratique l'?galit? de repr?sentation dans le syst?me de gouvernance mondiale ou la jeune cadre aux dents longues, en pleine ascension, qui domine les hommes professionnellement mais qui dans le priv? se fait barbouiller la gueule et les cheveux de foutre comme une grosse chienne qu'elle est ? Sont toutes des grosses putes et point barre r?torqueront les plus fins. Certes. J?anticipe d?avance les r?flexions sur la vulgarit? typiquement masculine (ou, ? tout le moins, d?un sous-ensemble au cardinal tr?s ?lev?) dont je fais preuve. Je ne conteste pas. Toutefois il faut bien mesurer le contrat ?nonciatif qui me lie ? toi ami lecteur ou lectrice. C?est-?-dire que je suspends 3 des 4 pr?suppos?s id?alisants que tout locuteur fait pour peu qu?il entre dans une interaction m?diatis?e par le langage. Les conditions que K.-O. Apel qualifie de transcendantales et fondant le caract?re intrins?quement moral du langage et que tout locuteur se doit d?honorer sous peine de tomber dans une contradiction performative ne concerne pas mon usage communicationnel pr?sent. Pas de contradiction dans ma pratique discursive. Mes actes de langage ne sont pas ? ?valuer selon les r?quisits de la pragmatique ap?lienne ou habermassienne. C?est comme un roman. On ne saurait reprocher ? l?auteur de mentir ou forc?ment faire de l?attitude de ses personnages l??manation de ses opinions morales, politiques?.

Ours et biodervisit?

Des ours ont ?t? introduits dans les Pyr?n?es Imaginez que survienne une catastrophe d?cimant l?esp?ce humaine et qu?il ne reste plus qu?une poign?e d?humains pour repeupler la terre (genre 100 personnes dans la r?gion de Melun). L?humanit? ferait un bon en arri?re prodigieux. Une grande partie de ce qu?a produit la Civilisation dispara?trait dans l?oubli. En plus on ignore si ces derniers survivants ou leurs descendants proches pourront perp?tuer l?esp?ce humaine. Seraient-ils assez robustes ? Les hommes red?couvriraient ? quel point la nature peut se montrer hostile tant le technocosme dans lequel nous vivons actuellement fait office de couveuse g?ante. La protection maternelle ce n?est pas M?re Nature?Et surtout la qualit? du mat?riel g?n?tique de cette population souche sera-t-elle de bonne ? Rien n?est moins s?r. Trop de tar?s (au sens premier du terme) ab?tardirait l?esp?ce. Je me dis que je suis favorable ? une pratique eug?niste g?n?ralis?e. L?homme doit se produire lui-m?me en prenant le relais d?une s?lection naturelle qui n?op?re dor?navant plus. Mieux qu?un bricolage al?atoire de la nature, un plan de fabrication du surhomme. Est-il moral d'agir sur les embryons pour modeler l'homme comme on le d?sir? Apr?s tout notre nature humaine est finalement contingente, elle r?sulte d?adaptation, et donc aurait pu ?tre tout autre dans le cas de conditions environnementale contrefactuelles... Habermas dans l'Avenir de la nature humaine soutient que les techniques permettant d?agir sur le g?nome ont ceci de diff?rent des autres formes d?h?t?ro-d?termination qu'elles permettent d'atteindre chez un individu des zones normalement soustraites ? l'action d'autrui. La possibilit? pour un tiers d?intervenir dans l??tre physique d?une personne ? na?tre instaure un nouveau type de relation (relation programmeur-programm?) qui transforme la compr?hension que nous avons de nous-m?mes: soi en tant qu'unique auteur de sa biographie (?a fait peu de cas du dressage mental qu'est l'?ducation?) ou au moins susceptible d?une appropriation critique d?une part. Et l?arri?re-plan normatif reposant entre autre sur la r?versibilit? th?orique des r?les des uns par rapport aux autres ?claterait d?autre part(quid de la relation parent-enfant ?). J?y reviendrai.

Coprophagie

J?ai soutenu contre mes coll?gues qu?il n?y a rien ? redire ? ceux qui tirent un plaisir sexuel ? se faire d?f?quer dans la bouche. On peut ?tre choqu? mais c?est l? un inconv?nient vis-?-vis duquel on doit se faire une raison si l?on veut d?fendre la priorit? du juste sur le bien en refusant en l?occurrence tout conception substantielle du bien en mati?re de sexualit?. A rebours d?une ?thique minimale c?est faire le choix de valeurs particuli?re que de promouvoir une sexualit? toute normale et naturelle qu?elle puisse para?tre. Coupler amour et sexualit? ou sexualit? et certaines pratiques etc. c?est d?j? faire le choix d?une morale sexuelle (parmi d?autres). C?est l? ce qui r?sulte du choix d?une ?thique minimale. Mais l??thique minimale n?est-elle pas justement un engagement au sens fort en faveur d?un type d?termin? de bien, cela m?me qu?on se refuse ? faire? Non car l??thique minimale est un engagement formel neutre ? l??gard des autres conception plus substantielle. L??thique minimale rend possible le choix mais ne lui assigne pas de contenu pr?cis (dans la limite ou le choix de chacun laisse intact la possibilit? aux autres de faire de m?me). C?est pas du nihilisme mais seulement une limitation fond?e sur la distinction entre ce qui peut ?tre susceptible d?un accord universel dans le cadre d?une coop?ration sociale et ce qui rel?ve de la libert? de chacun de donner forme ? ses projet de vie comme il l?entend.

Le contrat premi?re embauche est mort et enterr?. A l’issue d’une r?union de crise ? l’Elys?e, Jacques Chirac a annonc? lundi matin le remplacement du projet tr?s d?cri? par un dispositif en faveur de l’insertion professionnelle des jeunes en difficult?. Le Premier ministre, qui doit s’exprimer ? 20 heures sur TF1, regrette de ne pas avoir ?t? "compris par tous". La nouvelle proposition de loi pourrait ?tre examin?e d?s mardi. Les syndicats promettent de maintenir la pression. [RTL.fr]

Bon ben voil?, le France aide ses jeunes en difficult?, ses vieux en difficult?, ses ?trangers en difficult?, ses intermittents en difficult?. Tssss... Elle ferait mieux de leur d?f?quer dans la bouche ? tous ces cons. Qu'ils se d?merdent, qu'ils s'en sortent par eux-m?mes.

[Edit]

D'ailleurs ami lecteur, si t'es sur la page principale du site, AdSense devrait t'afficher cette pub : Orphelinat de Pattaya, pour 0.8? par jour, j'ai une maison et je vais ? l'?cole.
Ben moi je dis, on prend tous ces jeunes en difficult? et on les envoie en Tha?lande ? Pattaya. T'imagines un peu? 300? ? l'ann?e, nourri log?. Qu'est-ce qu'il demande de plus le jeune en difficult?? Et puis s'il veut un peu plus, qu'il se prostitue, ?a reste la Tha?lande apr?s tout.
Enfin bon, je fais comme Dominique moi, je cherche des solutions pour eux... On essaye de faire avancer la France. Veulent travailler et ils nous cassent les couilles quand on leur facilite leur embauche. On r?ouvrirait les camps de travail pour leur offrir du boulot qu'ils seraient foutu de gueuler encore...

Tr?s jolie chanson de Mai-Lan....

Melissa Theuriau (et non "Sophie Davant nue") les seins ? l'air dans Voici. C'est sans int?r?t, ? part pour ceux qui se branlent dessus ? 5h30 du mat quand elle pr?sente son journal sur LCI (Fab, si tu nous regardes.).

Allez, au passage j'ajoute la mosa?que trouv?e sur google :

Je me permets de pomper le post d'Oxy afin de faire une petite exp?rience sur le jeune de banlieue qui poss?de le net (tavu?).

Paroles de La Boulette - Diam's (pute!) :

Alors ouais j'me la raconte
ouais ouais je d?conne
nan nan c'est pas l'?cole qui m'a dict?e mes codes
on m'a dit qu't'aimais le rap voila de la boulette
sortez les briquets fais trop tact dans nos tetes

Alors ouais j'me la raconte
ouais ouais je d?conne
nan nan c'est pas l'?cole qui m'a dict?e mes codes
on m'a dict?e mais le rap voila de la boulette
sortez les briquets sortez les briquets sortez les briquets

Y a comme un gout de haine quand je marche dans ma ville
y a comme un gout de g?ne quand je parle de ma vie
y a comme un gout d'aigreur chez les jeunes de l'an 2000
y a comme un gout d'erreur quand j'vois le taux de suicide
me demande pas s'qui les pousse ? casser des vitrines
j'suis pas la mairie j'suis qu'une artiste en devenir
moi j'suis qu'une boulette
me demande pas si j'ai le bac jai que le rap
et je l'embarque que je l'embrase
je le mate car je l'embrasse
y a comme un gout d'attentat
comme un gout de bertrand Cantat
comme un gout d'anthrax pendant l'entracte
y a comme un gout de foulette foulette chez les momes
comme un gout de boulette boulette sur les ondes

Alors ouais on d?conne
ouais ouais on ?tonne
nan nan c'est pas l'?cole qui nous a dict?e nos codes
nan nan g?n?ration nan nan
Alors ouais on d?conne
ouais ouais on ?tonne
nan nan c'est pas l'?cole qui nous a dict?e nos codes
nan nan g?n?ration nan nan

Y a comme un gout de viol quand je marche dans ma ville
y a comme un gout d'alcool dans les locaux de police
y a comme un gout de peur chez les meufs de l'an 2000
y a comme un gout de beuh dans l'oxyg?ne que l'on respire
me demande pas s'qui les pousse ? te casser les couilles
j'suis pas les secours j'suis qu'une petite qui se d?brouille
moi j'suis qu'une boulette
me demande pas si j'aime la vie
moi j'aime la rime
et j'emmerde marine juste parce que ?a fait zizir
y a comme un gout de bad boy
comme un gout d'al caponne
comme un gout de hardcore hardcore dans les ?cole
y a comme un gout de foulette foulette chez les momes
comme un gout de boulette boulette sur les ondes

Alors ouais on d?conne
ouais ouais on ?tonne
nan nan c'est pas l'?cole qui nous a dict?e nos codes
nan nan g?n?ration nan nan
Alors ouais on d?conne
ouais ouais on ?tonne
nan nan c'est pas l'?cole qui nous a dict?e nos codes
nan nan g?n?ration nan nan

y a comme un gout de glisse dans la saisse et dans l'enfance
y a comme un gout d'afrique dans les caisses de la france
y a comme un gout de d?m?-d?mago dans la bouche de sarko
comme un gout de mi-michto pres des mercos
y a comme un gout de ouh ouh dans les chambres des jeunes
y a comme un gout de boum boum dans le coeur de mes soeurs
y a comme un gout de j'suis souler de tous se qui se d?roule
y a comme un gout de foulette de boulette qui saute dans le foule

Alors ouais on d?conne
ouais ouais on ?tonne
nan nan c'est pas l'?cole qui nous a dict?e nos codes
nan nan g?n?ration nan nan
Alors ouais on d?conne
ouais ouais on ?tonne
nan nan c'est pas l'?cole qui nous a dict?e nos codes
nan nan g?n?ration nan nan
Alors ouais on d?conne
ouais ouais on ?tonne
nan nan c'est pas l'?cole qui nous a dict?e nos codes
nan nan g?n?ration nan nan

Alors ouais on d?conne
ouais ouais on ?tonne
nan nan c'est pas l'?cole qui nous a dict?e nos codes
nan nan g?n?ration nan nan

d i a m d i d i a m s d i a m d i d i a m s d i a m d i d i a m s d i a m d i d i a m

ou? grosse

Au passage, petit rajout de keywords : Toufik Bite Camel Toufik wesh ouesh Toufik ouesh skyblog Toufik tavu toussa Sous hommes Toufik wesh Toufik ouesh Toufik La gueule ? Ta M?re !

Et pour Fab :
D'la grosse Chatte!